中文  |  English
所在位置:市场活动 > 客户案例与技术文章

带你走近MISRA C:2012

汽车软件与C语言



随着软件定义汽车概念的兴起,汽车软件开发的工作量开始呈指数级增加,当前车载软件代码量已经达到1亿-3亿行。这是一个什么概念呢,相当于比Windows系统还高出一个数量级。据调查,大部分的车载软件都是使用C语言进行开发,因为C执行效率高、代码量小,因此在汽车的小型控制部件中被广泛使用。尽管C语言在嵌入式系统中如此流行,但仍有很多缺陷:

#include<stdio.h>

int main(void){

char a='a';

int b=10;

int c=a+b;

return 0;

}



MISRA C编码规范



综上所述,C语言对于安全性要求很高的汽车软件而言是不安全的。汽车工业软件可靠性协会(Motor Industry Software Reliability Association,MISRA)在1998年发布了第一版针对汽车工业软件安全性的C语言编码规范---MISRA C,让程序员有规范可循。

从1998年发布的MISRA C:1998,只针对汽车制造业的嵌入式开发,到MISRA C:2012,已经开始扩大覆盖范围到其他高安全性系统。

下面我们就看一下具体的MISRA C:2012规则内容。



MISRA C:2012规则介绍



图片1.png

图1 Dir 4.12规则


原理:任何库的动态内存分配和进程的释放都可能导致未定义的行为。


图片2.png

图2 Rule 10.3规则


原理:C语言允许程序员有相当大的自由度,并允许自动形成不同算术类型之间的赋值。然而,使用这些隐式转换可能会导致意外的结果,可能会丢失值、符号或精度。如MISRA基本类型模型所强制的,使用更强的类型可以降低这些问题发生的可能性。

看到这里,相信大家有许多疑问:为什么一个是Dir而另一个是Rule呢?Category、Analysis这些又是什么呢?下面就来介绍一下MISRA规则的分类和属性。



MISRA C:2012规则分类



MISRA C:2012的规则按照性质分为两类:指令(Directives)和规则(Rules)。规则有三种不同类别:”强制(Mandatory)”、”要求(Required)”和“建议(Advisory)”;其中具体结果如下图所示。

图片3.jpg

图3 MISRA C:2012规则分类


那么,在任何情况下都可以明确地说明该条代码违反了规则吗?

出于此问题,MISRA C:2012规则的Rules具有可判定性Decidable/Undecidable,他们的区分标准为是否能在任何情况下明确回答“该代码是否遵循了这条规则”?

图片4.png

图4 MISRA C:2012规则的可判定性


要注意的是,可判定性并不适用于Directives规则。

Rules的分析范围分为Single Translation Unit/System:

图片5.png

图5 Rules的分析范围




Helix QAC与MISRA C:2012



很明显,MISRA C:2012规则就是为静态测试而生的。Perforce公司的静态分析工具Helix QAC,是汽车行业中主流的静态分析器,其开发团队是MISRA C&C++编码委员会的创始会员,也是MISRA C&C++委员会最具影响力的会员。Helix QAC具有业界领先的编码规范覆盖度,目前MISRA C:2004的编码规范覆盖度达到了99%,而对MISRA C:2012的编码规范覆盖度已达到100%。是嵌入式静态分析领域公认的行业领导及先驱。

图片6.png

图6  Helix QAC的编码规范覆盖度


下面以开源工程wget为例,演示一下Helix QAC是如何定位违反MISRA C:2012规则的代码。

图片7.png

图7  Helix QAC诊断消息0883


诊断消息0883:“包含文件代码不受重复包含的保护”正是MISRAC:2012规则Dir 4.10的映射,通过诊断消息开发人员就可以了解到代码违反MISRA C:2012规则的情况,从而对代码进行修改使其合规。

图片8.png

图8 Rule 9.1规则的不同诊断消息


Rule 9.1:对象在初始化前不能被使用。

图片9.png

图9 Rule 9.1规则


这里大家或许会疑惑,为什么同一个规则下会产生两种诊断消息呢?答案是:数据流分析。

数据流分析是Helix QAC的高级分析,Helix QAC通过内置的数据流分析器分析运行时的行为。数据流分析可以识别各种问题,包括可能指示编码错误的条件,以及可能导致程序崩溃的关键未定义行为。

我们可以看到图中的诊断消息2962和2963虽然都是Rule 9.1产生的,但是分成了Suspicious和Apparent两种。我们在代码中看一下这两条诊断消息的不同。


诊断消息2963的源码如下:


图片10.png


在226行声明了数组saved_lengths,241行对saved_lengths进行赋值操作,在255行使用saved_lengths。但saved_lengths的赋值操作不一定会进行,因为该操作在for循环中进行,如果for循环没有达到执行条件导致并未执行,那么此时saved_lengths就没有初始化。所以此条诊断消息是Suspicious。


诊断消息2962源码如下:


图片11.png

可以看到,在824行声明变量dt,但后面并未对dt进行初始化。所以此条诊断消息是Apparent。

由此可见Helix QAC数据流分析功能的强大。Helix QAC的数据流功能也在不断地更新,在即将到来的新版本2022.4中,数据流计划从Helix QAC引擎中分离出来,成为自己的组件。

在近期发布的最新版本Helix QAC 2022.3中,引入了对微软Visual Studio 2022的支持,提供更广泛的编译器支持,以及对C++20和C23的升级语言支持。此外,此版本具有使用“qainject”自动生成 CCT 的功能,可简化构建理解和编译器设置。


总结

作为Perforce公司的合作伙伴,北汇信息将为客户提供优质的静态代码测试工具和服务。